Monday, August 18, 2008

当今之势,搅混水而已

我一般是不喜欢这样起标题的,好像显得我消极。
而今天这个题目,的确是我现时的想法,并且我认为能够面对自己的想法,即使是对现实恶劣的认识,也是一种积极的态度。
北京奥运,对我的意义很重大。它是一个契机,让我更加清晰地看待了世界,历史政治等等。先是把西方世界推下了“民主”的神坛,又让我在片面的鄙视之后,对西方社会政治产生了重新的定位。
从大局上看,五四运动引进了德先生和赛先生,中华文化和文明看似没有传承,其间经历的种种质疑和现在的再度重视。我们认为我们遗失了一些东西,遗失了一些比西方资本主义“优秀”的东西。
而实际上,正如我们讨论过的,西方现代的文明,资本主义;和古希腊所创立的民主制度,真的是相传承的吗?我不相信。
可惜,我们现在都还没有足够的能力,去分析几千年的往事,去体会那些古代东西方圣贤的思想精髓。

那么,我们看看今天。
那位“才女”周忆清大夸特夸的美国奖牌榜,据说奥委会主席伯格还表示,奖牌榜和金牌榜之间,并不存在世界标准。并且这位女士认为,美国坚持了“半个世纪“ 这样的排行榜。联系起来,这件事情可以说是美国洗脑的一个缩影。如果美国几十年来都是这样的制度,为什么这届奥委会主席刚刚被问到这个标准问题?为什么全 世界其他国家这么多年来都用的并不是“奥运会”标准的金牌榜?这些都很可疑,但是在舆论的统治下,追求心理平衡的大多数美国“居民”并不会再去追问这些问 题。周才女盲目的追捧不是代表个人,我相信,她代表了不少被洗脑的人事。
还有全民运动的问题,在中国金牌榜节节攀升的时候,我真的很难想象是谁作为源头抛出来这个问题。毫无疑问这是非常成功的,连我在之前都被唬的一愣一愣。自 问自己不是那么喜爱运动,又看到中国许多拿金牌的项目确实不是常人能够胜任的,心里也有点虚虚的,最多不甘心的说,美国胖子那么多……今天忽然回过神了, 真想送上三字经了,奥运会的金牌项目,大多数都不是全民项目吧?实际上,奥运早都不是代表全民水平,而是一个国家的最高水平了。甚至,有些国家还用重金聘 请外国运动员,我们中国起码每块金牌都是结结实实的中国人在拿,起码都是中国的最高水平了。谈到全民运动,拿中国足球和巴西比,篮球和美国比,网球和美国 比,羽毛球和乒乓球是“人家”不喜欢的项目,这不是莫名其妙么……我看中国起码我们这个年纪的男男女女,篮球足球排球羽毛球乒乓球,起码会一项吧?这还不 算运动普及?
至于商业运作的项目之类乱七八糟的担心,我说这些人到底是要怎样啊?拿了金牌你说人家不是全民运动,不能拿金牌了你也不管是不是全民运动了,又上了个“商业运动”。反正一句话,中国只要有运动不行,那不管多少金牌都还是有问题的。
说是一团浑水,不冤枉吧!


中国 媒体素质,这个确实不行。从根子上说,这也不能完全怪媒体从业者,我认为世界上媒体这个行业是比较畸形的,我还认为这和世界政治状况有关。媒体到目前为 止,在世界上所有的地方都扮演着喉舌的角色。而媒体的洗脑力量十分巨大,这和人的认知弱点是有关系的;人对侧面接受的信息,虽然模糊但是难有抵抗能力。中 国媒体可怜就可怜在经常正面的传播信息,提高了人民群众的警惕性,很容易看出破绽。西方媒体非常会旁敲侧击,还会玩一些左右手互搏的花样,想象一下,打架 的双方都在强调同一个事情的时候,人们的注意力往往集中在他们的纷争点,对这同一个事情就会采取默认的态度,这是多么可怕的啊。我不希望中国媒体也走这样 的路,我希望中国能够走出一条相对健康的媒体路线。路漫漫其修远兮!
政治,难道不是一样?
我们这代中国年轻人,包括那位“周才女”,对民主,对媒体,对政治,初始值都太纯洁了。以为现在的世界上有完美,或者接近完美。实际上我认为现在的世界还 是浑水一团,美国是一霸,中国在争霸,无论结果如何,那都不是最终结果。而真正我们心中梦想的和谐世界和社会,我真的不知道还有多遥远。但始终,路是靠人 走出来的,希望中国,能够带个好头!
政治,其实是一件很美好的事情;在组织结构下,提高整体的生产力,整体的生活水平,以及整体的幸福指数。
然而越美好的事情,越是艰难的。很多时候,砍掉别人的脑袋,来争取自己的幸福指数,要容易很多。
国与国之间,领导者和领导者之间,都是如此。
相对的,作假的幸福状,来蒙蔽;比让这些素质层次不齐,要求不统一的,七嘴八舌的人真的幸福,要容易得多。

竞争往往提供了很好的参考,有竞争的国家,在内外部压力下,不得不提高。
不过这种提高能保证是真的提高么?杀鸡取卵浑水摸鱼的事情,总是比真的老骥伏枥,要容易啊!
短期的效益,也比长远的发展,要容易,给个人的好处也不必说的。

本来,人的眼界就很狭窄了,当今的混乱的视听,错种复杂的信息量,要时刻提醒自己,看清楚。

不容易啊~!

No comments: