最近有几个发现:
1, 中国美术表面上比欧洲美术要传承的多,实际上在每朝每代的更替中风格还是很多变得。有注重线条,也有注重阴影的,大体上意在淡,也有浓的,但浓中的淡分量又少了,就是总体不喜欢太直接的冲突感。有细致的冲突感,不显得突兀,另也有留白的余味。
2,西方文艺复兴时期作品与中国唐宋等朝代作品(工笔)有不少颜色的运用是相似的,就是用偏黄赫色为底色,但是总体上东方作品的细致的平衡感要注意许多(颜色等等)。
3,东方作品确实有东方文化的精髓,“于细微处见真章”。两幅东西方的著作,都是细致的,但东方细致到不显眼,也就是人的视觉一时不可能分辨到细致,但在整体感上却有的独特的别具一格之感,可能是潜意识作用?
4,还不是很清晰的一点,关于颜色的晕染,以及关于一件物品不失真实的艺术抽象。这种抽象有什么好处?有什么坏处?为什么要抽象?为什么不抽象?
目前关键字:
东方:含蓄,平衡,精致。
西方:奔放,自然。
本身:圆润。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment